J'avais vingt ans c'est à dire il y a 48 ans, je me suis pris la tête avec un agriculteur( durant un repas de famille que j'ai d'ailleurs quitté) à propos de l'Europe. J'affirmais qu'elle serait le tombeau de notre agriculture . Je ne me suis pas trompé . Le gros fermier à qui j'avais tenu tête pensait qu'il allait exporter ses produits sans entrevoir ne serait ce qu'une seconde  que les espagnols ou les italiens viendraient inonder notre marché de leurs produits. Le problème de notre agriculture donc des agriculteurs c'est d'abord qu'ils se sont laissés "chapoter" par des technocrates voire par des industriels qui les ont appâtés avec des subventions, qui les ont forcés à s'endetter puis qui ont laissé les dures lois du marché s'appliquer. Il y a surproduction de porc donc le prix baisse et Bigard qui n'ait pas fou et qui a de bonnes origines pour faire des affaires ne va pas le surpayer pour faire plaisir aux éleveurs et ...à LeFoll (qui compte soit dit en passant) pour du beurre quand à Beuzelin c'est un industriel avant tout ! Les agriculteurs n'ont-ils donc pas des membres de leur corporation pour se faire représenter, des gens qui touchent la terre ou la m...... de vache ? qu'ont-ils à déléguer ses pouvoirs ! Un autre problème de l'agriculture c'est que les gros "bouffent" les petits et ne les trouvent bons que pour faire du nombre pour aller manifester ! Par contre ils ont encore un atout majeur dans leur jeu ! Le gouvernement a peur d'eux et ce depuis des siècles ! Une jacquerie terrorise les gens au pouvoir qui n'osent pas utiliser la force pour les faire rentrer dans leurs étables. Les paysans peuvent déverser des tonnes d'immondices ou des tonnes de fumier devant les préfectures, faire brûler des pneus sur l'auto route ou enduire de lisier les radars les autorités ne bronchent pas ! Si c'était des étudiants il y a belle lurette que les CRS seraient lâchés ! là on temporise !

Le coup de grâce pour nos agriculteurs. Ils peuvent remercier nos politiques et leurs mesures de rétorsion contre la Russie ! C'est mal connaître les russes . Au lieu d'être abattus ils ont inversé rapidement la vapeur au point de devenir exportateurs de viande et de céréales .

Le Canada et les États-Unis, les plus grands exportateurs de produits agricoles du monde, sont depuis peu dépassés par la Russie en termes de production de blé. En 2016, la Russie est prête à exporter 23,5 millions de tonnes de céréales, alors que le Canada n'est en mesure d'exporter que 20,5 millions de tonnes, et les Etats-Unis seulement 21,8 millions de tonnes. Les anciens leaders sont à leur plus bas niveau d'exportations de ces 44 dernières années.

Sale temps pour les céréaliers ! Ils vont regretter amèrement leur soutien aux gouvernements depuis 40 ans ! et leurs décisions suicidaires comme ces sanctions infligées sans réfléchir aux russes  !

Les agriculteurs russes profitent de la situation sur le marché monétaire afin de saper les positions de leurs concurrents occidentaux.

Remaniement du gouvernement ! Le Foll reste à l'agriculture !!! soit mais on aurait pu donner le poste de porte parole à Thierry Braillard ! Il se serait fait entendre ! Place est arrivé à ses fins ! Macron a rétrogradé. Le péril jaune et le péril jeune !

Certains français sont vraiment des veaux ou ils n'ont jamais quitté le coeur de leur ville . Ce matin j'en ai entendu un qui disait que les agriculteurs "entretenaient" la Nature ! La Nature n'est pas une pute elle n'a pas besoin qu'on l'entretienne ! Elle se débrouille très bien sans les hommes ! Les agriculteurs et les éleveurs détruisent la Nature . Ils empoisonnent la terre, les rivières et les nappes phréatiques en utilisant des pesticides, des herbicides, des insecticides pour le plus grand bonheur de Monsanto. Ils coupent les arbres et les haies. Ils demandent qu'on tuent les loups alors qu'en Italie le loup cohabite avec les éleveurs sans problème . Sous prétexte de nourrir la planète ils la détruisent allègrement. A leur décharge ils sont prisonniers de tout un système dominé pas les banquiers et les grandes surfaces et toute une série d'intermédiaires peu scrupuleux et voraces qui les exploitent sans vergogne et qui se foutent pas mal de la Nature et de considérations écologiques. de survie de l'humanité et c'est pourtant le coeur du problème !

La FNSEA est elle même à l'origine des problèmes des paysans français. Un syndicat dirigé par Xavier Beulin surnommé le "céréales killer". Cet "agrobusinessman" ne se préoccupe pas vraiment des intérêts des petits agriculteurs mais plutôt des siens : - président du groupe Avril (anciennement Sofiprotéol), groupe agro-industriel (chiffre d'affaires 7 milliards d'euros en 2013) de la filière oléagineuse et protéagineuse. Son entreprise produit, presque l'intégralité du biodiesel, ce que la Cour des comptes, dans un rapport sur les biocarburants, décrit comme une « rente de situation » alors même qu'elle bénéficie d'une exonération fiscale.../... Ce groupe détient notamment les marques Lesieur, Puget ou Matines (oeufs)... - "En 2011, Xavier Beulin soutient la proposition de loi du sénateur Christian Demuynck (UMP) transposant un règlement européen de 1994 sur la protection des obtentions végétales, qui a pour conséquence que les agriculteurs, s'ils veulent ressemer leur propre récolte, doivent verser une « rémunération aux titulaires des certificats d'obtention végétale » que sont les semenciers. Le syndicat Coordination rurale rappelle qu'il est non seulement à la tête de la FNSEA, mais dirige également le groupe Sofiprotéol, « qui détient des participations dans plusieurs grands groupes semenciers français (Euralis Semences, Limagrain, RAGT Génétique, Serasem - groupe InVivo)" Drôle de syndicaliste... Censé défendre les petits agriculteurs il fait partie des grands groupes et lobbies qui étouffent les petites entreprises.

Le salon de l'agriculture va fermer ses portes . Il a permis à Hollande de tester sa popularité et aux éleveurs (pas aux céréaliers qui font profil bas) de montrer leur colère , leur très grande colère. Cerise va regagner son étable ou plutôt sa "stabul" mais la crise n'est pas terminée bien au contraire ! Le feu couve et l'incendie risque de repartir de plus belle dans quelques semaines ! Le gouvernement principal responsable devrait préparer les "canadairs" !

Les mesures prises contre la Russie se sont retournées contre notre agriculture principalement. On ne se prive pas d'un marché d'une telle importance. Et on n'est pas près de le reconquérir !

Les dirigeants français en particulier et européens en général ont pensé pouvoir mettre à genoux la Russie et ce pour des prétextes manifestement faux ( les novorusses n’ont pas abattu le vol MH17 , pas plus que les russes , mais beaucoup moins que les ukrainiens …de plus l’armée russe n’est jamais intervenue en Ukraine si ce n’est pour du ravitaillement pour des populations affamées volontairement par la junte de Kiev ). En fait ils n’ont mis à genoux personne à part leurs propres peuples ;
Ainsi les producteurs de porc français qui avaient en la Russie un excellent client se sont vu priver d’un marché très intéressant pour eux . La Russie a trouvé la parade : Elle produit elle même ses porcs et pour cela elle ne manque ni de céréales et de pomme de terre . En plus , il y a de fortes chances que le porc russe sera élevé dans de bien meilleures conditions et fournissent une viande de qualité bien supérieure . Car de ce point de vue , je pense que l’élevage de porc (spécialement breton) marche sur la tête : Des bêtes qui ne sortent jamais , nourries au soja d’importation (alors que nous pourrions les alimenter avec une nourriture française bien mieux adaptée) , bourrées de médocs …et je ne vous dis pas l’odeur des élevages(alors que des cochons élevés dans de bonnes conditions ne dégagent pas d’odeur pestilantielle comme c’est le cas dans bien des élevages ) . Allez voir en Corse la qualité de la charcuterie provenant des animaux évoluant à 95% du temps en pleine liberté .
On a avec cette histoire un bel exemple de la vanité française :
– Croire que l’on va mettre à genoux la Russie avec des sanctions économiques parce qu’on croit la Russie faible et exsangue , ce qui s’avère on ne peut plus faux .
– Croire ensuite que nous sommes les seuls capables de produire de la qualité , alors que notre qualité est en fait souvent discutable et croire que les autres pays (en l’occurence la Russie) sont des nuls à c…. incapables d’arriver à notre niveau de technicité .

Les sanctions contre la Russie ont eu un effet des plus bénéfiques sur son agriculture et sur son élevage. L'Europe ne s'attendait sûrement pas à cela !

Tandis que l'Occident regarde d'un œil vigilant tous les petits pas de la Russie, il semble avoir loupé une nouvelle stratégie de cette dernière en matière d'agriculture. Ainsi, contrairement aux espoirs occidentaux, Moscou utilise les sanctions à son avantage et s'apprête à devenir un des plus grands producteurs de produits biologiques.

Les occidentaux, se rassurant par une illusion que les sanctions antirusses ont ravagé irréversiblement l'économie russe, semblent avoir loupé le fait que la Russie a choisi une autre voie de développement où elle a en fait réussi. Et non, il ne s'agit pas des livraisons de gaz ou de pétrole, il s'agit de l'industrie alimentaire.

 

Merci, les sanctions! La Russie redevient une superpuissance agricole

Moscou a préféré ne pas suivre le modèle occidental agricole et a ainsi préservé ses sols fertiles, ni pollués par des substances chimiques, ni par des cultures d'Organismes génétiquement modifiés (OGM). Grâce à la réforme agricole annoncée par le président russe, la Russie va devenir une productrice vedette de produits biologiques qui sont de plus en plus demandés à travers le monde.

Le pays dispose d'environ 2.168.400 kilomètres carrés de terres arables. Vu que les agriculteurs russes refusent fermement de cultiver des cultures génétiquement modifiées et d'appauvrir le sol par l'utilisation d'herbicides, ces terres s'avèrent convenir parfaitement à l'agriculture biologique.

 

Pétrole, armes… et blé! Le nouveau fer de lance des exportations russes

Si l'on regarde un peu en arrière, une partie considérable de l'allocution annuelle de Vladimir Poutine devant la Douma (chambre basse du parlement russe) était consacrée à la réforme agricole censée renforcer le secteur, et pour une bonne raison, fait remarquer l'analyste politique Seth Ferris dans un article du New Eastern Outlook.

La réforme en question semble s'inscrire idéalement dans la ligne suivie par le pays. La Russie n'a jamais adopté les moyens de production de masse si répandus en Occident et si elle s'emploie maintenant à développer son secteur agricole, une fois qu'elle y aura versé des fonds publics, elle en retirera d'énormes profits, poursuit l'analyste.

 

Moscou remplace la Turquie comme exportateur de produits agricoles

Le gouvernement russe a depuis longtemps pris la décision de ne pas produire d'alimentation contenant des OGM. Si la réforme réussit, la Russie deviendra en réalité une des productrices majeures de produits biologiques ce qui ne sera pas du tout apprécié par les pays occidentaux.

L'Occident est habitué à dominer sur la scène internationale en contrôlant les ressources mondiales en gaz et en pétrole, mais il a apparemment sous-estimé le rôle des produits alimentaires pour les simples gens. Cependant, ils s'avèrent être un outil puissant d'influence dans le contexte actuel de manque de produits haut de gamme.

En fin de compte, les sanctions antirusses ont fait quoi? Elles ont donné un coup de fouet à l'industrie agroalimentaire russe.